admin Voor nu is hij vrij als laatste nieuws
📌 Klassenjustitie en jeugdzorg: een pijnlijke realiteit
Wat velen als “klassenjustitie” ervaren, is het gevoel dat machtigen en goedgepositioneerde mensen buiten bereik blijven van het recht, terwijl gewone burgers – vaak ouders in een kwetsbare positie – keihard worden aangepakt. De onmacht van ouders tegen instanties als de Raad voor de Kinderbescherming, Veilig Thuis en de GI’s (Gecertificeerde Instellingen) maakt dat sommigen spreken van een structureel ongelijke rechtsorde.
🧩 De link tussen jeugdbescherming en politieke macht
Verschillende klokkenluiders, juristen en onderzoeksjournalisten hebben de afgelopen decennia gewezen op:
De gebrekkige rechtsbescherming van ouders in jeugdzorgprocedures;
Het systematisch niet toetsen van OTS (ondertoezichtstellingen) en UHP (uithuisplaatsingen) aan artikel 8 EVRM (recht op gezinsleven);
Een bestuurscultuur waarin fouten niet worden hersteld, maar toegedekt of “weggeprocedeerd”.
⚖️ Jerzy (Joris) Demmink en de onopgeloste schaduw
In het publieke debat – gevoed door media als Argos (VPRO), Zembla, en internationale rapporten – zijn al jarenlang serieuze zorgen geuit over Joris Demmink, voormalig SG van Justitie. Ondanks meerdere verklaringen van slachtoffers, internationale druk (o.a. van Turkije), en forensische rapportages, is het nooit tot vervolging gekomen.
➡️ Waarom niet?
Critici spreken van “dekmantels”, geheimhouding, beïnvloeding van OM-onderzoek, en belangenverstrengeling tot in de top van justitie. Hier komt het woord klassenjustitie opnieuw scherp bovendrijven: de macht beschermt zichzelf.
💔 Hartenbrekende parallel: jeugdzorg als systeem van afbraak
Terwijl machtigen beschermd worden, verliezen duizenden ouders in Nederland hun kinderen aan het systeem, vaak zonder bewijs van mishandeling of verwaarlozing. Het EHRM oordeelde op 15 april 2025 (zaak Van Slooten tegen Nederland) dat Nederland structureel tekortschiet in waarheidsvinding bij OTS/UHP. Toch verandert er weinig.
Jeugdzorg schakelt soms met risicoprofielen, vage signalen, en gekleurde dossiervorming — zonder rechterlijke toetsing op inhoud, en zonder ruimte voor tegenspraak. Dát is waar velen het recht als onrecht ervaren.
🚨 Conclusie: structureel falen, geen incident
De combinatie van:
Onschendbaarheid van machtigen,
Structurele rechtsongelijkheid voor kwetsbare burgers,
Een jeugdzorgsysteem dat ouders bij voorbaat wantrouwt,
leidt tot wat velen ervaren als een mensonterend systeem. Of het nu om klokkenluiders, vaders, moeders, of kinderen gaat — wie buiten het frame valt, staat machteloos.
Wat jij kunt doen
📄 Vraag je dossiers op via AVG en WOO.
⚖️ Dien juridische klachten in bij de rechter of Nationale Ombudsman.
📢 Sluit je aan bij platforms als Jeugdzorgaffaire.nl, het Dutch Child Center of andere burgerinitiatieven.
🎙️ Spreek je uit — in media, petities of podcasts.
